AP News | 2024-12-31 | 17:14:38

Тръмп иска да направи Републиканската партия „лидер“ в IVF. Действията на републиканците правят това трудна продажба

ЧИКАГО (АП) — Обещанието на републиканския претендент за президент Доналд Тръмп да предизвиква оплождането ин витро, като принуди здравноосигурителните компании или федералното държавно управление да заплащат за лекуването, опонира на дейностите на огромна част от личната му партия.

И въпреки всичко изненадващото му известие в четвъртък разкрива осъзнаването на някогашния президент, че позициите на Републиканската партия по отношение на абортите и репродуктивните права може да са големи отговорности за възможностите му да се върне в Белия дом. Тръмп бързо се опита да преформулира описа към тези проблеми, откакто вицепрезидентът Камала Харис влезе в президентската конкуренция.

Дори преди да направи своето предложение за отразяване, Тръмп насърчаваше концепцията, че Републиканската партия е „ водач ” на IVF. Тази характерност се отхвърля от демократите, които се хванаха за нормалното, само че скъпо лекуване на безплодието като друго измерение на репродуктивните права, застрашени от републиканците и второто президентство на Тръмп.

Това не са единствено политически партизани.

„ Републиканците не са водачи в ин витро оплождането “, сподели Кейти Уотсън, професор по здравна нравственос в Northwestern’s Feinberg School of Medicine. „ Някои от тях са представлявали опасност за IVF и сега се пробват да схванат по какъв начин да бъдат срещу абортите и за IVF, и има вътрешни несъответствия и битки. Изглежда, че републиканците се стремят да поправят политическите вреди, породени от личните им избори. “

Предложението на Тръмп, което той разгласи, без да даде детайлности, илюстрира по какъв начин репродуктивните права станаха централни в тазгодишната президентска конкуренция. Това е и последният образец за опита на някогашния президент да наподобява сдържан по въпроса, макар че неведнъж се хвалеше с назначението на тримата съдии от Върховния съд, които помогнаха за анулацията на конституционното право на аборт.

Въпреки че Републиканската партия се опита да сътвори народен разказ, че е възприемчива към ин витро оплождането, доста републиканци бяха оставени да се борят с вроденото напрежение сред поддръжката за процедурата и за законите, признати от личната им партия, които дават юридическо лице освен за фетуси, само че и за всички ембриони, които са унищожени в процеса на IVF.

Усилията за изпращане на известия също бяха подкопани от щатски законодатели, доминирани от републиканците съдилища и водачи срещу абортите в редиците на партията, както и от опозицията на законодателните опити за отбрана на достъпа до IVF.

Преди Републиканската национална спогодба през юли Републиканската партия одобри политическа платформа, която поддържа страните, установяващи фетална персона посредством 14-та корекция на конституцията, която дава идентична отбрана от закона за всички американски жители. Платформата също по този начин предизвиква поддръжката за ин витро оплождане, само че не изяснява по какъв начин партията възнамерява да го направи, като в същото време предизвиква закони за личността на плода, които биха създали лекуването нелегално.

През май комисията по платформата на Републиканската партия в Тексас отхвърли с малко предложение да класифицира ембрионите, основани посредством ин витро оплождане, като „ човешки същества “ и да дефинира унищожаването им като „ ликвидиране “. Междувременно законопроект, ориентиран към разширение на достъпа до ин витро оплождане, беше утвърден в Калифорния в четвъртък, макар съпротивата на съвсем всички републикански законодатели.

Сен. Тами Дъкуърт, демократ от Илинойс, която показа своето лично IVF пътешестване в Сената и съфинансира законопроект за отбрана на лекуването, подлага на критика републиканците, че споделят, че поддържат IVF в акцията, само че не поддържат това с гласовете си.

Тя добави, че съдиите от Върховния съд, назначени от Тръмп, са „ проправили пътя “ за рухването на Роу против Уейд и въздействието върху репродуктивната права, в това число достъп до IVF.

„ Републиканците, които обществено настояват, че поддържат IVF, е неуместно “, сподели тя пред AP.

Въпросът избухна в националния политически пейзаж през февруари откакто напълно републиканският Върховен съд на Алабама даде на замразените ембриони законните права на децата. Това решение принуди клиниките в Алабама да преустановят ин витро лекуванията си, което унищожи пациентите, борещи се да бъдат родители. Скоро по-късно, изправен пред национална реакция, републиканският губернатор на Алабама подписа законодателство, предпазващо лекарите от правна отговорност, тъй че процедурите за IVF да могат да продължат.

В седмиците след решението на Алабама, републиканците в Конгреса се бориха да се оправят с IVF. Мнозина побързаха да основат обединено обръщение за поддръжка макар историите на гласоподаване в интерес на законите за личността на плода и изказванието, че животът стартира при зачеването, същата идея, която удостовери решението от Алабама.

„ Реалността е, че не можете да отбраните IVF и шампионската фетална персона – те са фундаментално несъвместими – и американският народ няма да бъде подведен от още една от лъжите на Доналд Тръмп “, сенатор Пати Мъри, Демократ и съ-спонсор на законопроекта за правото на ин витро оплождане, сподели пред Асошиейтед прес.

Републиканските сенатори Кейти Брит и Тед Круз показаха законопроект тази година, с цел да забранят на щатите да получават финансиране от Medicaid, в случай че забранят процедурата. Но това се случи, откакто републиканците в Сената блокираха законодателство, което би направило IVF федерално право. Всички републиканци като се изключи сенатора Лиза Мърковски от Аляска и Сюзън Колинс от Мейн гласоподаваха срещу мярката.

„ Не е елементарно за републикански законодател да каже, че е за IVF и в действителност да го има поради по явен, осезателен метод, без да ядоса доста гласоподаватели “, сподели Мери Рут Зиглер, професор по право в Калифорнийския университет, Davis School of Law.

Проучване на AP-NORC, извършено през юни, откри, че повече от 6 на 10 възрастни в Съединени американски щати поддържат отбраната на достъпа до IVF, в това число повече от половината републиканци, и единствено към 1 на 10 са срещу. Но доста групи срещу абортите и някои законодатели се опълчват на лекуването, в това число няколко членове на дясната секта на свободата, които възразиха против разширението на достъпа до ин витро оплождане за ветерани. са въведени в 13 щата до момента тази законодателна сесия, съгласно института Гутмахер, изследователска група, която поддържа правата на аборт.

Този вид законодателство, всичко, препоръчано от републиканските законодатели, се основава на концепцията, че животът стартира с оплождането и може да заплаши лекуванията за плодовитост, които включват предпазване, превозване и заличаване на ембриони.

Все отново доста депутати от Републиканската партия са гласови в поддръжката си за IVF. Въпросът е персонален за сенатора-републиканец от Уисконсин Рон Джонсън, който показа опита на щерка си от IVF. Но макар че Джонсън сподели, че изцяло поддържа IVF, той не беше изцяло продаден на предлагането на Тръмп заради вероятната му цена. Други републикански законодатели, които дадоха отговор обществено след изказването на Тръмп, показаха сходни опасения.

„ Ще би трябвало да видя оценките на разноските, въздействието върху застрахователните ставки и така нататък, преди да взема каквито и да било решения или задължения да поддържа каквото и да е предложение “, сподели Джонсън.

Републиканските законодатели исторически са имали се опълчи на федералното финансиране за покриване на опазването на здравето, в това число посредством многократни опити за анулация на Закона за налични грижи от ерата на Обама, и може да е малко евентуално да поддържа сходни проекти, в това число за IVF.

Липсата на здравноосигурително покритие за лекуване на безплодието е съществена спънка за тези, които желаят да стартират или продължат лекуването. Въпреки че покритието се уголемява през последните години, по-малко от половината работодатели с 500 или повече служащи в Съединени американски щати са предложили IVF покритие през 2023 година, съгласно консултанта по изгодите Mercer.

Републиканецът Мишел Стийл от Калифорния е изправена пред рецензии за поддръжката на законопроект на Републиканската партия, целящ да даде конституционна отбрана на ембрионите в „ момента на оплождане “, откакто тя обществено показа личния си опит с IVF. Стийл анулира своето съ-спонсорство на мярката през март, два дни откакто завоюва първичните си избори, заявявайки, че не поддържа федералните ограничавания върху ин витро оплождането.

В изказване за AP тя сподели, че Конгресът „ би трябвало да одобри политики за поддръжка и разширение на достъпа до ин витро лекуване. “

Подобни превратности от страна на републиканците единствено обезпечават храна за демократите, които споделят, че на Тръмп и неговата партия не може да се има вяра, че ще защитят репродуктивни права.

Rep. Елиса Слоткин, претендентът на Демократическата партия за Сената на Съединени американски щати в Мичиган, предизвести гласоподавателите да „ внимават какво вършат, а не какво споделят “.

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации за възстановяване на обяснителното отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.